Что мы видим на упаковке? Табличку «Жиры, белки, углеводы», которая не значит ничего. Почему? – ниже.

Кто делает корм? Чей выбрать?
Выбирать стоит у фирм, которые не имеют локализованного производства. Идентичное качество по определению не возможно, это один из основных управленческих законов. У компаний Марс, Проктор и Гэмбл, Колгейт-Пальмолив производство, либо фасовка локализованы.
Марс – чаппи, педигри, эдванс, роял канин.
Проктор и Гэмбл – ямс, екануба.
Колгейт-Пальмолив – хиллс.

Как определить качество корма по этикетке (предполагается, что она честная)?
А просто очень. Вспомним, что собака – зверь хищный, склоняющийся к всеядности. Тип обмена веществ – белково-углеводный (северные породы, живущие и тяжело работающие на Севере – чуть отдельный случай). Растительный белок для неё, увы ничем не хорош. Если у человека и свиньи он худо-бедно усваивается (хуже животного), то у собаки…

Проведите эксперимент на себе. Съешьте пол кило богатой растительными белками еды. Гороха, например. Прислушайтесь к ощущениям через пол часика (собаку лучше в сторону отвести, дабы не травмировать психику зверя). Эффект понятен?

Если будете тренироваться с месяц, то эффект уменьшится. Наступит у человека привыкание к корму. Но может ну его на фиг? Может лучше белок взять из ромштекса?

Посему посмотрим на базовые компоненты. От белковой основы, до жировой.
Что мы хотим от видеть под «белком»? - только животный белок.
Что мы хотим видеть в качестве углеводной основы? Собсс-но углеводы и хотим.

Смотрим:
«meat meal» - это хорошо. Это мясо без воды.
«by products meal» - это плохо. Субпродукты. Только не те, потрошки, которые мы находим в отдельном пакетике разделанной курицы, а всё кроме них. Т.е. в основном – кишки с г-ном. Иногда – перья, богатые белком, который увы, собака усвоить не может.
«digest» - это совсем никуда. Гидролизная вытяжка из разлагающихся туш и отходов производства.

Какая именно белковая основа – говядина, свинина, баранина, рыба, птица - это вопрос подбора наиболее подходящего собаке корма. Лишь бы это были мышечные ткани, т.е. честный, усвояемый белок.

Что там дальше по списку? Зерно.
На фига оно? Это источник углеводов.
Какое лучше? То, в котором больше углеводов, да меньше белка.

Рис – лучший выбор. Усваиваемые углеводы, растительного белка, вызывающего «перегазовки» и аллергии очень мало.
Овёс – тоже неплохо.
Пшеница – хреново с точки зрения собаки.

А теперь внимание!
Как производитель корма может Вас поиметь.
Вбухнуть в корм растительного белка. Т.е. глютеина.
Т.е. если мяса дорогого не доложили, потратились на дорогой рис… Деньги-то зарабатывать надо, да количество белка надо вписать достойное (а как, если мясо не докладываем?)
А просто. Хренакнем в хряпу побольше глютеина. Он дешевый, ибо является отходом от производства человеческих обезглютеиненных гипоаллергенных продуктов.
Ну и чего такого, что этим шагом уменьшается питательная ценность корма? Чего плохого в том, что гипоаллергенность риса (как раз потому, что в рисе мало белков) сводится к нулю? И хорошо ещё, если глютеина немного, т.е. по количеству меньше, чем жира (хотя и это ужасно).

Куда бежать? Что делать?
Обращать внимание только на производителей хряпы, у которых имеется единственное производство, в одном месте.
Не брать хряпу, в основном составе которой имеется «дайджест, субпродукты, глютеин».
Лучше, чтоб этого безобразия вообще в составе не было.

Ну а остальные полезные добавки – их мало, стоимость оных в сравнении с основой корма не велика, наэкономить особо там не получится

Дата: Вторник, 08 Апрель 2008