Формат дерби - одна собака в ринге уникален. Этим и ценен.

Формат дерби - одна собака в ринге уникален. Этим и ценен.

после класса собак строить в расстановку по баллам, тут же сразу быстренько и наградить. Было бы интересно в каждом ринге, тогда можно сразу сравнить как кто расставляет и вопросы потом задать. Это это опять время, но процесс интересный, монотонное действо разбивается вот такими фишками. А в конце уже самых главных победителей выставки наградить.

Формат дерби - одна собака в ринге уникален. Этим и ценен.

В этом году была очень затянута процедура награждения победителей Дерби. И затянулась она даже не потому, что долго считали (программа, сделанная заранее Антоном, все посчитала быстро, практически, в он лайн режиме, Антон лишь потратил время на перепроверку себя и программы (дул на воду, вспоминая ошибки прошлогоднего подсчета)), не потому, что долго выходили, или долго фотографировались. Нет, все старались все делать быстрее, еще и подгоняемые холодом и голодом. И все равно, было очень долго, так долго, что и банкет скомкали в часовой перекус с экспромтным награждением австралийскими сувенирами.

Очевидно, что необходимо сократить время проведения Дерби и награждения победителей.

Что скажете, если вместо трех рингов сделать большой, но один? Всех трех экспертов во главе с главным разместить по четырем углам ринга со своими столами и бригадами. Ускорит это прохождение экспертизы? Вопрос. Определять время экспертизы ведь все равно будет самый "медленный" эксперт или бригада. Но даже в этом случае, мне кажется, времени уйдет на Дерби меньше.

Еще, можно оценку общего впечатления собаки (самого "ценного" раздела описания) оставить напоследок и выставлять всем собакам одновременно, выведя весь класс на сравнение в ринг. По итогам, тут же и наградить победителей.

Можно и еще сократить время. Сократить число награждаемых. Насколько? Давайте вместе решать. Мне не жалко призов, мне жалко времени.

Дерби должен проходить динамично.

Банкет с экспертами после Дерби очень важен. Тут и экспертам слово дать можно, и самим выступить, и спасибо сказать и вопросы задать, и выпить и пошутить.

1 вначале необходимо сделать громадный один ринг,чтобы все участники(берны только) могли бегать перед экспертами ,эксперты все будут в центре и предварительные делать записи по собакам.
2 Бернов и других необходимо разделить по дням.
3 По большому кругу,как на бестах. необходимо сделать такое количество кругов,чтобы все эксперты сделали себе все пометки
4 Затем выступление в рингах. Ринги должны быть большие,как были 2 и 3. Количество рингов не менее 3,а лучше 4 или 5.
5 Оценки должны как минимум вдвое увеличены,то есть не 5 как было за голову и т.д а минимум 10 бальная(точнее результат)
6 победитель ТОЛЬКО 1.Аналог ВОВ. также есть лучший юниор и сука и кобель. и неплохо представить всех в расстановке1 2 3 место и все!!! не может быть их громадное количество по каждой версии,этот дуризм только в боксе для отбитых голов....и тешит только самолюбие,но не идет на пользу породе.
7Семинары НЕЛЬЗЯ проводить молочные-о том какая порода и цвет ее и прочая молочная кашка для деток.Необходима твердая пища.На фестиваль приезжают люди которым это не надо,а необходимы четкие руководства к улучшению породы и все,то есть твердая пища.
это взгляд мой со стороны...

зачем для этого ехать на дерби, выходите вкруг все скопом на обычных цацавских выставках

и еще, вам мешают другие зенненхунды, какая жалость, а некоторым берны мешаютЬ :)

по семинарам... какие руководства вам нужны? как и что стричь

Наш летний дом бесплатно открыт для гостей на следующий фест. Приоритет у сочинцев, если они захотят, за ними Ярославль. В большом доме всегда есть место для пары-тройки людей без собак. Мы с Орловым только просим, чтобы народ определился заранее.

зачем выводить всех собак? Ведь смысл дерби - получить описание и оценку конкретной собаки, не сравнивая её ни с кем.

через 10 номеров выходит в ринг прошлый чемпион мира,который на 3 головы лучше

вы очень невнимательны в чтении. Общий ринг нужен для того чтобы эксперты сделали пометки для будущих оценок,так как предварительно не видя у них часто возникали проблемы с оценкой.Зашла собака в ринг и получила 95 баллов,через 4 собаки заходит еще намного лучше-что ей ставить 103?

то что мне мешает,я не использую.я говорю о том,чтобы было четкое разграничение и не было потом воплей,как долго все идет.

я написал это. Эксперт не знает общего поголовья которое присутствует и выставляет красивому кобелю под номером 3 сумму 95 баллов,он достаточно неплох. через 10 номеров выходит в ринг прошлый чемпион мира,который на 3 головы лучше и в прекрасной форме))) как ей поставить оценку ,если она предварительно не сделала общего своего мнения о всех собаках? Ладно ставит 100. разница в пять баллов не отвечает разницы в реальности...а на третьем ринге ставит -9 баллов от кобеля номер 3...и выходит что кобель который лучше,явно проигрывает худшему))) Мы ведь за объективность или за что?

Эксперт не знает общего поголовья которое присутствует

разница в пять баллов не отвечает разницы в реальности...а на третьем ринге ставит -9 баллов от кобеля номер 3...и выходит что кобель который лучше,явно проигрывает худшему))) Мы ведь за объективность или за что?

На выставках ФСИ и др систем собак сравнивают между собой. На дерби собаку сравнивают со стандартом

Всем добрый день.

Почитала правила Дерби, и возник у меня вопрос, правильно ли я их понимаю.
За дисквалифицирующие пороки автоматом ставится ноль. Это означает, что, скажем, выходит в ринг собака с голубым глазом, эксперт это видит и сразу говорит - до свиданья, ноль. Так происходит или нет?

владелец получит на руки лист описания и увидит все остальные баллы по всем статьям описания

При снижении баллов необходимо знать, за что снижены

думаю.что вам не надо обсуждения-вы в центре вселенной.

Не совсем так. Эксперт должен дать описание по всем пунктам. В том числе отметить и дисквалифицирующие недостатки, как, например, голубой глаз, и в этом случае в итоге все баллы обнуляются. Общий результат по экспертизе данного судьи - ноль. Но, владелец получит на руки лист описания и увидит все остальные баллы по всем статьям описания.

При снижении баллов необходимо знать, за что снижены, а не как получилось- снято 25-40% от максимума без комментариев