Вот - создал. Продолжаем дискуссию. Только вот сразу оговорюсь: ни разу не занимался подбором пар поэтому и дискутировать могу только исходя из знаний биологии и здравого смысла, а не реального опыта. Про опыт же - готов слушать открымши рот. Что же касается баз данных, то с ними работаю давно и, думаю, что неплохо представляю себе то какой должна быть рабочая БД...

Восстановим ход дискуссии, чтоб не плясать от печки: (см. тут http://bernclub.ru/forum/82-2971-1 )
Первое. Мною было высказано мнение, что заводчики владельцы сук, при подборе пар могут руководствоваться преимущественно слухами относительно кобелей и их предков... На что мне возразила Alla : дескать есть такая база Berner-Garde, где родословную можно проследить аж до... ну, типа - вам по пояс будет))))... Я же на это ответил: Berner-Garde - создает лишь иллюзию информационной глубины, являясь по сути не более чем базой данных собачьих кличек и мало значащих для разведения бюрократизмов, типа - клеймо, номер родухи, дата рожд и пр... Мне возразили:
Alla,

Не исключая ошибочности своих оценок я залез на Berner-Garde и три часа (!!!) пытался оценить мною, быть может не увиденную и не понятую ценность этой базы. Рекомендую каждому повторить мой опыт и, потратив хотя бы 10 мин., глянуть о чем там идет речь.

Повторяю свой тезис: DB Berner Garde (равно как и PedigreeDatabase см http://www.pedigreedatabase.com )- забавные, но малополезные и малоинформативные инструменты. Игрушки для взрослых. Я буду рад ошибиться и несомненно признаю свои ошибки при условии , что Amateur покажет нам как надо пользоваться информацией этих БД в подборе наиболее оптимальных пар для вязки...

Юлия, обратите внимание, что на первое место я поставил информацию, а не интуицию и не дар божий...

А какие бы данные хотели Вы видеть?
Ну вот как занести в базу следующую информацию: собака посещала ветврача ислючительно ради вакцинации. Или - собака - талантливый пастух. Или - собака с легкостью распознает свыше 300 слов и выражений.
Это я флудю, канеш.

Я подбором, канеш, не занималась! Но по своей красавишне могу посмотреть братика, опять же детей её деда/бабки, прадеда/прабабки... Хотя, надо признать, что полного заполнения этой базы на сегодняшний момент нет, а ОЧЕНЬ бы хотелось... Мне просто интересно, а вот профессионалам пошло бы на пользу, как та таблица умножения в математике

Правильно писать ЩАСТЬЕ, потому что от слова ЩЕН!!!

Подсуньте

Если Вам не трудно, пошлите мне в личку копию "Вашей" родословной

Да мне и самой интересно

Вот основная информация.
Из нее можно выжать очень много. Кто с кем вязался, что дают сочетания отдельных линий, как передается дисплазия и т.д.

света, ваши три копейки - по нонешнему курсу = 100 рублей))), ибо - разговор начался по существу дела..
Проанализирем ваши параметры
1) возраст предков на 4 колена - очень важный признак, но.... вот возьмем вашего Хуго: папа-мама-бабаущка-дедушка скорее всего еще живы (и - долгие лета), следовательно информации о двух поколениях (6 особей) нету... а именно эта информация самая важная (от папы-мамы - по 50 проц. генетиченского материала) от прадедушки-прабабушки - по 12,5% , следующее поколение - даст по 6,25% .... таким образом, самые генетически-информативные еще живы, а те что померли - отстоят зачастую от нас очень далеко и каждый - малоинформативен, а всех - не собрать ни в жисть, тем более что велика вероятность случайных смертей - смерть под колесами, от крысиного яда и пр. подлостей.... Будем реалистами - правильный критерий - но выборку по нему не составишь даже в сверхпунктуальной Германии-Голландии... и сколь-нибудь достоверного мат. анализа не проведешь.. так?
2) причины смерти - тоже правильно... но - применимы все контраргумнты по п. 1 ..
3) по дисплазии - ну...здесь как раз все боле-менее ясно... но - я еще ни разу и ни в одной базе не видел дисплазию-С....
4) плембрак - тоже оч. информативный параметр.... и - легко проверяем ... плембрак отражается в актировке помета... я правда не знаю - описывается ли плембрак (перекус, голубой глаз и пр.)?... я б добавил - объем помета = стандарт + плембрак
5) оценки, титулы... вот - ноль информации... все эти ЛПП из трех на ринге, двое из которых инвалиды....не верю... а уж тем более наслушавшись анекдотов про компетентность экспертов - сорри... воздержусь))) Самого посредственного пса - запросто сделаю чемпионом России-Украины-Булорусси....Балкан. Вот - в полпинка... деньги + время... И, главное, ориенироваться в разведении на титулы - все равно что жениться на Наоми Кемпбелл)))... то есть, в койку мож и хорошо (шоу) а вот в семью (брэд) - на фиг)))
.....
Света, спасибо за затравку разговора...

данные на Черного Черемоша здесь жми

Гарди ушел за радугу 30.03.2015.

а может ежики и разводят "выдающихся бернов, которых признают в мире"))))...
сижу у компа - как кот у норки... жду, когда профессионалы допьют неизменную чашечку кофе и науучат нас работать с инофрмацией....
обратите внимание, я говорю об информации, а не интуиции